"Är det verkligen rimligt att fortfarande straffbelägga sexuella handlingar som utförs mellan samtyckande vuxna?"Att samtyckande vuxna köper eller säljer sexuella tjänster har aldrig varit accepterat i Sverige. Under senare år har man argumenterat för att prostitution är ett uttryck för patriarkatet och därför förkastlig. Under 1970-talet talade man istället om en kommersialiserad form av sexualitet och anklagade kapitalismen.
Men sitt ursprung har avståndstagandet från prostitutionen i bibelns Moseböcker och de tio budorden. Följande kan man lära sig genom att läsa i de gamla lagböckerna:
http://www.expressen.se/debatt/1.1474841/prostitutionslagen-fornedrar-sexsaljare
Jag har inte besökt ett glädjehus sen jag var i Berlin på klassresa på 70 talet, jag har inte rökt en feting på över 6 månader men fånigare lagar än ovan + puff-förbud får man leta efter. Handlar bara om att förtrycka medborgarna, så länge staten säljer sprit så papporna slår sina fruar blodiga inför sina barn, så länge läkare och apoteken säljer dövande medel till våra åldringar är detta bara dubbelmoral.
Det är ju knappast en mindre % politiker & män inom rättsväsendet än genomsnittet i Sverige som köpt sexuella tjänster, men det vet ju alla redan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar